车窗遮阳帘会被罚RM300？JPJ规定是真的，但还有一个重点很多人没说
AI生成示意图：仅供新闻情境说明，并非事件现场照片。
最近社群流传一则消息，指车主若在驾驶时使用磁吸式、夹式或吸盘式车窗遮阳帘，可能会被陆路交通局（JPJ）开罚，最高罚款可达300令吉。这类内容在社群平台被大量转发，也让不少车主开始担心：平时用来隔热的遮阳帘，难道真的不能用了？
这件事不能简单用“真”或“假”来判断。比较准确的说法是：JPJ关于行驶中使用车窗遮阳帘的规定确实存在，RM300罚款也不是凭空捏造；但网络流传内容往往少说了一个重点，那就是交通部后来已经说明，并没有指示JPJ针对一般遮阳帘展开全面取缔。
JPJ确实曾重申相关规定
根据马来西亚媒体报道，JPJ汽车工程组早前曾重申，车辆在道路上行驶时，不应在车窗安装会影响驾驶视线的窗帘、遮阳帘或遮阳板。
这包括常见的磁吸式遮阳帘、吸盘式遮阳帘、夹式遮阳帘，以及其他可拆卸式车窗窗帘。即使这些产品并非永久安装，只要车辆正在行驶，仍可能被视为不符合规定。
JPJ的主要考量并不是“遮阳”本身，而是道路安全与执法视线。若遮阳帘挡住驾驶者观察盲点、影响侧镜视野，或让执法人员无法清楚观察车内情况，就可能构成安全和执法风险。
最高RM300罚款是真的吗？
网络流传的“最高RM300”并非完全错误，但它容易让人误会成现场一定直接罚300令吉。
一般来说，相关违规若以Compound方式处理，罚款金额可能会根据缴付时间而不同。媒体报道提到的金额为：15天内缴付150令吉、16至30天内缴付200令吉、31至60天内缴付300令吉。
也就是说，RM300属于逾期缴付后的最高Compound金额，并不等于所有车主一被截查就一定会被罚300令吉。
重点：交通部长后来作出澄清
在相关说法引起车主关注后，交通部长陆兆福随后也公开澄清，交通部目前并没有指示JPJ针对一般车窗遮阳帘展开大规模执法行动。
他说明，若遮阳帘确实影响驾驶视线或造成安全问题，执法单位仍可采取行动；但JPJ现阶段的执法重点，仍然放在酒驾、危险驾驶、飙车、非法改装等更严重的道路安全问题。
换句话说，法规定义仍然存在，但目前并不是网络流传般“只要装了遮阳帘就一定会被罚”。真正关键是它有没有影响驾驶视线、安全判断，或妨碍执法人员观察车内情况。
停车时可以用吗？
如果车辆已经停妥，车主使用遮阳帘来降低车内温度，一般并不是问题。争议主要出现在车辆行驶期间，尤其是前排车窗、驾驶座旁边车窗，或任何可能影响驾驶者观察路况的位置。
因此，比较稳妥的做法是：停车时可以使用遮阳帘；开车前，尤其是前排与驾驶视线相关位置，最好先拆下。
想隔热，Tint才是比较稳定的方式
如果车主希望在驾驶时也能改善车内隔热效果，比较合适的方式是安装符合JPJ规定的汽车隔热膜，也就是Tint。
目前马来西亚对汽车玻璃透光率有明确要求，车主在安装Tint时，应确保前挡风玻璃、前排车窗及后排玻璃符合相关最低透光率规定。这样既能改善隔热，也较不容易因为额外安装遮阳帘而产生执法争议。
所以，这则网络消息算不算假新闻？
严格来说，它不是完全假的。JPJ确实曾重申相关规定，罚款金额也有依据。
不过，它的问题在于只强调“会被罚RM300”，却没有完整说明交通部长后来的澄清，也没有解释RM300是最高Compound金额，而不是现场必定直接开出的罚款。
因此，这类内容更像是“只说一半的资讯”。读者看完以后，很容易以为政府已经开始全面取缔所有车窗遮阳帘，但实际情况并没有那么简单。
继续关注 Move Auto，获取更多汽车新闻、用车知识、车型资料与市场观察。
留言
發佈留言